Miten paljon lapsen kasvattaminen kustantaa Suomessa?

 

Suomi, kuten monet muut länsimaat, taistelevat syntyvyyden laskun kanssa. Tämän päivän aiheen motiivi ei ole vähentää motivaatiota lasten hankkimiseen, vaan kertoa neutraalisti mitä ensimmäisen lapsen ensimmäiset kuusi kuukautta ovat kustantaneet, kun emme ole saaneet käytännössä mitään vastikkeetta tai lahjoituksina. Toivon, että kaikki haluavat hankkia lapsia riippumatta siitä, mitä olet mieltä tämän päivän aiheesta.

Syntyvyyden laskeminen on valitettavaa, vaikkakin hyvin ymmärrettävää. Taloudellisesti haastavat ajat, lapsettoman arjen huolettomuus, maailmalla lisääntynyt turvattomuuden tunne ja muutokset kulttuurissa (”hankitaan lapset vasta myöhemmin”) vaikuttavat kaikki siihen, että myös allekirjoittanutkin tuli isäksi, vasta hieman ennen 35 vuoden ikää. Allekirjoittaneen parempi puolisko on viitisen vuotta nuorempi, joten hän sentään tuli äidiksi ”jo” 30-vuotiaana. Monet eivät myöskään koskaan tule vanhemmiksi haluamattaan tai omasta halustaan.

Lapsen kustannuksista puhuttaessa törmää usein yhteen summaan oikeastaan lähteestä riippumatta: lapsi maksaa kasvattaa hieman yli 100 000 euroa 18-vuotiaaksi. Esimerkiksi vastaavaa lukua 120 000 – 150 000 euroa on heittänyt ilmoille Tilastokeskus ja THL, jota voidaan käyttää jonkinlaisena ankkuroitumispisteenä, vaikka itse kaipaisin sille hieman enemmän lihaa luiden ympärille. Summa sisältää asumisen, ruoan, vaatteet, harrastukset, koulunkäynnin ja muut arjen kulut, mutta ei esimerkiksi vanhemman menetettyjä ansiotuloja. Lisäksi poikien kasvattaminen on kalliimpaa kuin tyttöjen tutkimusten mukaan.

Koska Tilastokeskus ja THL eivät tule toimittamaan minulle yksityiskohtaista kustannuslaskelmaa, niin allekirjoittanut aikoo tehdä sen mitä pitää ja selvittää mitä oikeasti kustantaa kasvattaa lapsi 1. päivästä 18-vuotiaaksi asti. Viranomaisten toimittava luku on varmasti oikea, mutta siinä on pieni ongelma. Se antaa ymmärtää, että kustannukset jakautuvat tasaisesti koko lapsuuden ajalle, vaikka todellisuudessa ne kasaantuvat hyvin eri tavoin eri elämänvaiheisiin. On myös huomattavasti kalliimpaa kasvattaa ensimmäinen lapsi kuin toinen lapsi, koska monet hankinnat ovat jo olemassa. Lisäksi vuosien välillä on suuria eroja riippuen terveydestä, harrastuksista, lastenhoidon järjestämisestä ja monesta muusta asiasta.

Kustannusrakenne muuttuu voimakkaasti lapsen iän myötä. Ensimmäisten elinvuosien aikana rahaa ei niinkään kulu jatkuvaan kulutukseen, vaan suuriin kertahankintoihin, kuten varusteisiin, tarvikkeisiin ja kodin sopeuttamiseen uuteen elämäntilanteeseen. Tämän vuoksi olen luottavainen, että tämän päivän teksti on juuri sinulle erityisen mielenkiintoinen.

Miten paljon olemme käyttäneet rahaa ensimmäiseen lapseemme kuuden kuukauden aikana?

Olen aloittanut kustannusten kirjaamisen siitä hetkestä, kun puolisoni lähetti minulle kuvan työpaikalle, jossa komeili kaksi viivaa tikussa. Vauvaan liittyvien kustannusten laskemisessa on käytetty sellaista yksinkertaista logiikkaa, että jos se voidaan mitenkään linkittää vauvaan tai raskauteen, löytyy se mukana taulukosta. Taulukko sisältää myös tuotteen kokohinnan, vaikka olisimme siitä osan maksaneet lahjakortilla, jonka saimme nimiäisistä. Kirjaimellisesti jokainen kauppakuitti on käyty ja sieltä on eroteltu vauvaan liittyvät asiat, jos muutakin on ostettu samalla. Taulukko ei kuitenkaan sisällä tulonmenetyksiä tai sijoittamista tyttären nimissä, eikä myöskään auton vaihtoon liittyviä kustannuksia. Kerron tästä viimeisestä aiheesta lisää lopuksi. Tarkoituksena ei ole ollut myöskään säästää väkisin, vaan ymmärtää todellisuus numeroiden kautta. Priorisoimme aina käytettyjen asioiden ostamista, paitsi jos se liittyi turvallisuuteen tai ei ollut yksinkertaisesti löydettävissä.

Kun ensimmäiset kuusi kuukautta olivat ohi noin viikko ennen artikkelin julkaisua ja luvut koottiin yhteen, lopputulos oli selkeä. Ensimmäisen lapsen ensimmäiset kuusi kuukautta maksoivat meillä yhteensä 7 801 euroa. Taulukon yksityiskohtiin pääset tutustumaan tekstin lopussa löytyvän linkin kautta, josta pystyt lataamaan tiedoston itsellesi. Huomaa, että olen estänyt tiedoston muokkaamisen, joten älä turhaa lähettele minulle muokkausoikeuspyyntöjä.

Nostan kuitenkin tiedostosta pivot-taulukon, jossa on koonti hankintojen kategorioiden perusteella. Jos teksti on jostain syystä kovin pientä näytölläsi, kategorioittain kulutus oli seuraavanlaista:

• Äiti & hyvinvointi – 550.09 €
• Koti & sisustus – 311.73 €
• Sekalaiset & muut – 862.76 €
• Tapahtumat & palvelut – 1 482.20 €
• Tavarat & varusteet – 3 204.68 €
• Terveys & hygienia – 425.34 €
• Vaatteet & tekstiilit – 955.27 €
• Ruoka – 9.04 €

Summa ei syntynyt yhdestä yksittäisestä suuresta ”virheestä” tai yllättävästä kulusta, vaan monista päätöksistä, jotka tuntuivat ostohetkellä perustelluilta. Suurin osa rahasta kului tavaroihin ja varusteisiin. Rattaat, turvakaukalo, sänky, keinutuoli, kantovälineet ja muut arjen perushankinnat muodostivat selvästi suurimman kokonaisuuden. Näissä hankinnoissa korostui turvallisuus ja mielenrauha, ja suurin osa jouduttiin ostamaan uutena.

Palvelut ja tapahtumat muodostivat toisen merkittävän kokonaisuuden. Tähän kategoriaan kuuluu yksinkertaisesti nimiäisten järjestäminen Liedon Vanhalinnassa, jossa tarjoiluista vastasi vallan ihana Leipomo-Konditoria KakkuAnne. Kirjoitin tästä asiasta yksityiskohtaisen artikkelin ”Miten paljon nimiäisten järjestäminen maksaa?”, joten en loruile tällä kertaa asiasta sen enempää. Olisiko nimiäiset voinut järjestää edullisesti kotona pienellä porukalla? Ehdottomasti. Halusinko juhlia tytärtäni isosti, koska hän on unelmien täyttymys? Ehdottomasti.

Vaatteisiin ja tekstiileihin kului lähes tuhat euroa. Lukuun ottamatta joitakin yksittäisiä saatuja vaatteita, jouduimme ostamaan tyttärelle kaiken itsenäisesti. Vaatteista kappalemääräisesti yli 90-95 prosenttia on ostettu käytettynä. Vaatteiden hankinnassa on käytetty logiikkaa ”ostetaan laadukasta ja tunnettua vaatebrändiä, jotta niiden myyminen on myös helppoa ja ne todennäköisesti säilyttävät arvonsa”. Tällä logiikalla kirpputoreilta on ostettu Name it, Polarn o Pyret, Newbie -merkin vaatteita, vaikka joukossa on muutamia Kappahlin, H&M, Gugguun ja Metsolan tuotteita.

Äiti ja hyvinvointi -kategoriaan on ympätty kaikki varhaisultrasta synnytykseen ja raskausajan vaatteisiin muuttuneen kehon myötä. Ja kyllä, maksoin kaikista vaatteista puolet, koska olen osasyyllinen asiaan. Puolisoni pysyi onneksi hyvin terveenä raskauden ajan, joten siitä ei aiheutunut ylimääräisiä kustannuksia.

Mielenkiintoista kyllä, ruoka ei juuri näkynyt budjetissa, vaikka olen kirjaimellisesti erottanut kaikki piltit ja puurot kauppakuiteista. Huomasin kuitenkin virheellisesti vasta kaksi viikkoa sitten, että olin laittanut ruuat väärään kategoriaan (terveys ja hygienia), enkä jaksanut alkaa jälkikäteen selvittämään miten paljon sinne on virheellisesti mennyt ruokaan kohdistuvia euroja. Veikkaisin perstuntumalla alle 20 euroa. Imetyksen ansiosta vauvan ravinto on käytännössä ilmaista, vaikkakin kokoajan enemmän testaamme uusia ruokia.

Koti ja sisustus – kategoriaan kuuluu tyttäreen huoneen seinän tapetointi ihanalla eläimiä sisältävällä tapetilla. Sen lisäksi hankimme laadukkaat pimennysverhot, jotta tyttären uni ei häiriinny ylimääräisestä valosta. Lastenhuoneen sisustaminen on vielä kesken ja uskon seuraavan vuoden aikana sinne kohdistuvan vielä lisäeuroja.

Viimeisenä, terveys ja hygienia -osastoon kuului rasvoja, vitamiineja, Cuplatonia ja pakettikaupalla vaippoja. Muistan vieläkin ensimmäiset viikot ja 14 vaippaa päivässä kulutukset. Voitte vain kuvitella, että miten insinöörin aivoissani Exceli pyöritteli euroja päässä tästä ikuisuuteen samalla kulutuksella. Kuten odottaa saattaa, tätä kulutusnopeutta ei kauaa kestänyt ja nyt Exceli ei enää sauhua vaippaa vaihtaessa.

Kun kustannuksia katsoo jälkikäteen, keskimääräinen kuukausisummaa (1300 euroa) ei kannata tulkita liian kirjaimellisesti. Kyse ei ollut tasaisesta kulutuksesta, vaan alkuvaiheen investointipiikistä, jonka jälkeen kulurakenne rauhoittuu. Esimerkiksi viimeisen kuukauden aikana vauvaan on kulunut rahaa vain 168.56 euroa.

Säästökohteet kulutuksessa - mitä tekisimme nyt toisin?

Jälkikäteen tarkasteltuna on yllättävää, kuinka harva hankinta tuntuu oikeasti turhalta. Lähes kaikki ostokset osoittautuivat tarpeellisiksi, ja ainoa selkeä poikkeus olivat yksittäiset lämpöpussit, joille ei lopulta löytynyt todellista käyttöä (oikeasti ne oli vaan niin paskoja, että piti ostaa uudet, että ei ärsytä). Tämä kertoo siitä, että kokonaisuutena kulutus oli varsin harkittua, vaikkakin näen jo sieluni silmin, miten joku ”pirkkoliisa” tulee kertomaan, kuinka on kasvattanut lapsensa viidellä eurolla vuodessa ja miten ihmeessä lapseen saa tuhlattua noin hemmetisti rahaa. Sallittakoon pirkkoliisalle tämä mielipide.

Suurin säästöpotentiaali ei kuitenkaan liity yksittäisiin virheostoksiin, vaan siihen, että miten paljon olisimme säästäneet, jos verkostossa olisi ollut ihmisiä, jolta tavaroita olisi saanut ilmaiseksi tai nimelliseen hintaan. Kuten aikaisemmin tuli mainittua, kappalemääräisesti yli 90-95 prosenttia on ostettu käytettynä. Tietysti olisi voinut priorisoida halvempia merkkejä, mutta uskon vahvasti taseestamme löytyvän laadukkaita lasten vaatteita ja tavaroita, joiden konvertoiminen käteiseksi ei tule tuottamaan ongelmaa, jopa samaan hintaan kuin ostimme. Suomessa käytettyjen lastenvaatteiden ja -tarvikkeiden tarjonta on erinomainen, ja tavarat ovat usein lähes uudenveroisia, joten suosittelen ehdottomasti pyörimään muun muassa paikallisilla kirpputoreilla.

Toinen selkeä havainto liittyy terveyteen. Lapsen hyvä terveys piti kustannukset alhaisina. Lääkärikäyntejä, erityistuotteita tai hoitoja ei tarvittu, ja tämä näkyi suoraan kokonaisluvussa. Tämä on tekijä, johon vanhemmat eivät voi täysin vaikuttaa, mutta jonka merkitystä kustannusten kannalta ei usein tiedosteta etukäteen. Vaikka lapsi oli terve, niin hankimme hänelle lapsivakuutuksen vielä, kun hän oli vatsassa. Lisäsin taulukkoon koko vuoden kustannuksen, vaikka hän onkin vasta kuuden kuukauden ikäinen. Toivon todella, että kaikki nämä vakuutukseen laitetut eurot on kaivoon heitettyä rahaa. Se vain kertoo siitä, että olemme saaneet nauttia täysin terveestä lapsesta. Tekstin tekemisen aikoihin kilpailutin vakuutuksen ja se on nyt kaksi sataa euroa edullisempi, mutta en muuttanut sitä tekstiä varten.

Tuleeko toinen lapsi yhtä kalliiksi?

Ei todellakaan. Vain jos lapsi sattuisi olemaan huomattavista sairauksista kärsivä, olisi hyvin vaikeaa nähdä mitään skenaariota, jossa toinen lapsi maksaisi lähellekään yhtä paljon kuin ensimmäinen. Jos minulle toinen lapsi siunautuu tulevaisuudessa, niin voitte luottaa, että seuraan kulutusta myös hänen osalta. Veikkaisin, että toinen lapsi on ainakin 50 prosenttia edullisempi kuin seuraava, koska ensimmäinen lapsi vaatii infrastruktuurin rakentamisen. Suurimmat hankinnat tehdään kerran, ja ne palvelevat usein useampaa lasta. Toisen lapsen kohdalla rattaat, sänky ja suuri osa varusteista ovat jo olemassa, eikä kaikkea tarvitse hankkia uudelleen. Ja nämä vasta mansikoita maksavatkin.

Vähintään yhtä merkittävä tekijä on kokemus. Ensimmäisen lapsen myötä opitaan, mikä on oikeasti tarpeellista ja mikä tuntui tarpeelliselta vain siksi, että tilanne oli uusi. Epävarmuus vähenee, ja sen mukana vähenee myös tarve ostaa varmuutta rahalla. Todennäköisesti myös lähipiirissä löytyy enemmän lapsia vuosien vieriessä ja tämän myötä syntyy rinki, jossa alkaa kiertämään tavaroita toiselle edullisesti tai ilmaiseksi. Mekin olemme jo lahjoittaneet ison läjän 50-koon vaatteita eteenpäin läheiselle syntyneelle lapselle.

Yhteenveto

Ensimmäisen lapsemme ensimmäiset kuusi kuukautta maksoivat lähes 8 000 euroa. Summa on merkittävä, mutta se ei syntynyt jatkuvasta kulutuksesta, vaan alkuvaiheen kertaluonteisista päätöksistä. Suurin osa kuluista oli perusteltuja, ja vain harva ostos tuntuu jälkikäteen selvästi turhalta. Lapsen syntymä muutti myös taloudellista ajattelua. Kulutus omaan elämään alkoi tuntua vähemmän tärkeältä, ja raha alkoi ohjautua yhä selvemmin lapseen.

Jos tästä haluaa antaa yhden neuvon odottaville vanhemmille, se on tämä: hanki suurin osa käytettynä, hyväksy se, että kaikkea ei voi ennakoida, ja sovi rahasta avoimesti puolison kanssa. Menojen jakaminen ja yhteinen ymmärrys rahankäytöstä ovat vähintään yhtä tärkeitä kuin yksittäiset säästövinkit.

Jos koet, että olet kasvattanut lapsesi aivan merkittävästi edullisemmin, on se todennäköisesti johtunut siitä, että et ole koonnut yhteen kaikkia kustannuksia ja perustat kustannusarviosi arvioon eikä kerättyyn dataan. Jos olet kerännyt dataa, niin laita ihmeessä jakoon!

Jättäisinkö lapsen hankkimatta käytetyn euromäärän vuoksi? En todellakaan, vaan hankkisin niitä lisää.

Ainiin. Melkein unohdin. Jos haluat huomioida auton kustannuksen (hankimme isomman auton, jotta kahden koiran (tekstiä kirjoittaessa vain yksi) ja lapsen kuljettaminen on vähemmän kivuliasta), lisää summaan noin 300 euroa (kuukausittaiset kustannukset autoilussa on kasvanut auton vaihdon myötä 50 euroa kuukaudessa lainanlyhennysten myötä samalla, kun sähköllä ajaminen on laskenut polttoainekustannuksia merkittävästi).

Pääset lataamaan koontitaulukon tästä linkistä.